- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:建筑消防设备设施的安全监督检查是维护建筑防火安全的核心环节,旨在通过系统化、规范化的查验流程保障烟雾报警装置、灭火系统、应急照明等关键设备的正常运行。检查工作需根据建筑类型与使用场景动态调整重点,覆盖设备安装规范性、功能稳定性、维护及时性等维度,着重识别线路老化、部件失效、联动障碍等潜在风险。消防救援队伍还要同步压实主体责任单位日常保养职责,形成设备全生命周期监管链条,切实增强建筑在火灾初期的预警响应与应急处置能力,筑牢公共安全屏障。文章从建筑消防设备设施的配置入手,讨论做好建筑消防设备设施的安全监督检查的重要意义,分析建筑消防设备安全监督检查的重点,希望对相关研究带来帮助。
关键词:建筑消防;设备设施;安全监督检查
建筑消防安全直接关系人员生命财产安全,而消防设备设施的可靠性则是应对火灾事故的第一道防线。现实中,设备因维护缺失、环境侵蚀等原因可能导致功能衰减,使得火灾初期控火与有序疏散面临挑战。安全监督检查通过规范的技术手段对消防设备进行定期“体检”,不仅关注可见的器械完整性,更需深度核查隐蔽工程的线路连接、系统联动的逻辑匹配等细节。现代检查过程融合了远程传感器监测、电子巡检标签等技术,逐步减少人工记录的误差,推动从随机抽查向数据驱动的精准监管转变。职能部门需联合专业机构制定动态排查标准,引导责任主体建立预防性维护机制,构筑“检查-整改-复核”的良性循环,最终通过常态化监管让每一套消防设备在关键时刻真正发挥作用。
1建筑消防设备设施的配置
建筑消防设备设施的配置需要综合考虑建筑结构、使用功能及人员流动特点,确保设备布局与潜在火灾风险相匹配。首先,核心设备如火灾自动报警系统应根据建筑空间高度、面积等因素合理分布探测器传感器位置,既要避免信号盲区也要防止过度密集引发误报。其次,灭火系统配置需匹配建筑火灾荷载与区域特征,例如重点区域采用自动喷淋、气体灭火等多层次灭火手段,确保在无人值守时仍能触发初期控火。再次,应急照明与疏散指示装置应结合建筑平面图设计逃生路径,确保断电后光源覆盖所有通道岔口,避免黑暗环境加剧恐慌。第四,机械排烟系统需平衡防烟分区划分与空气流动效率,紧密联动报警装置实现火情初期快速排烟。最后,消防供水系统则要保障水量水压持续达标,阀门水泵控制逻辑清晰,避免管网堵塞或失灵导致无水可用[1]。
2做好建筑消防设备设施的安全监督检查的重要意义
建筑消防设备安全监督检查需聚焦火灾自动报警系统的核心环节,重点核查探测器安装位置是否符合规范要求、是否存在遮挡或监测盲区,确保烟雾或温度的异常波动能被及时感知。首先,通过检验控制器主机可了解能否精准接收并显示报警信号,联动模块是否能同步激活排烟风机、应急广播等设备;其次,测试手动报警按钮触发后响应速度及信号传输稳定性,查看消防电话通话质量是否清晰畅通;再次,检查线路是否存在老化、松动或短路现象,避免因供电故障导致系统瘫痪;定期验证声光报警装置的警示效果是否明显,确保紧急状态下人员能快速识别险情。最后,核实设备自检功能是否定期运行,日常维护台账是否完整记录清洁保养、部件更换等信息以保证系统全流程运行可靠性[2]。
3建筑消防设备安全监督检查的重点
3.1火灾自动报警系统
建筑消防设备安全监督检查需聚焦火灾自动报警系统的核心环节,重点核查探测器安装位置是否符合规范要求、是否存在遮挡或监测盲区,确保烟雾或温度的异常波动能被及时感知。要点如下:首先,检验控制器主机能否精准接收并显示报警信号,联动模块是否能同步激活排烟风机、应急广播等设备;其次,测试手动报警按钮触发后响应速度及信号传输稳定性,查看消防电话通话质量是否清晰畅通;再次,检查线路是否存在老化、松动或短路现象,避免因供电故障导致系统瘫痪。此外,消防救援单位要定期验证声光报警装置的警示效果是否明显,确保紧急状态下人员能快速识别险情,以保证系统全流程运行可靠性。
3.2自动喷水灭火系统
建筑消防设备安全监督检查应重点针对自动喷水灭火系统的核心功能开展专项评估,具体包括查验喷头安装位置是否符合规范间距要求、表面是否存在锈蚀或异物遮挡影响喷水散射角度的隐患,确保火情初期阶段所有保护区域均能有效覆盖。需同步核查供水管网法兰垫片及螺纹接头的密封性质量,排查管道外壁是否存在渗漏点或变形塌陷风险,保障整套输水系统的完整性状态。功能性测试环节必须验证湿式报警阀的压力传感器灵敏度和水流指示器动作信号反馈时效性,通过水泵组启动实验观察稳压装置能否维持压力恒定在技术指标范围内。操作权限管理方面需严格检查分区控制阀的启闭标识与实际开度的一致性,防范非授权操作引发系统瘫痪故障[3]。
3.3室内消防栓系统
建筑消防设备安全监督检查需紧盯室内消火栓系统的实际效能,首先重点检查消火栓箱位置是否醒目易取且未被杂物遮挡,标识是否清晰完好;其次,核查水带卷放是否规范无破损老化接口是否严密匹配水枪型号;再次,确认消火栓阀门启闭灵活无锈蚀卡死现象,静压与动压测试结果是否符合规范最低要求;第四,检查管网及连接件有无渗漏变形或腐蚀隐患,支架固定是否稳固可靠。最后,验证消防水池或水箱水位是否符合设计要求,补水设施能否及时供水防止枯竭。此外,消防救援单位要定期测试消火栓按钮远程启动消防泵的响应速度和压力反馈是否正常,联动报警信号能否精准传输至控制室。
3.4防排烟系统
建筑消防设备安全监督检查应聚焦防排烟系统的功能性保障,所以需要做好以下工作:首先,检查送风及排烟风机运转是否平稳无异常噪声,电源切换装置能否在断电时迅速启动备用供电;其次,检查通风管道布局是否合理无破损变形,防火阀安装位置是否正确且熔断装置灵敏有效,确保火灾时自动阻断火势蔓延;再次,排查排烟口与送风口周边有无遮挡物阻隔气流,手动执行机构能否顺畅开启关闭。最后,测试火灾报警信号触发后系统联动响应速度,查看控制面板能否准确显示风机启停状态及故障报警信息。在现场检查的过程中还需要分析排烟窗、挡烟垂壁等设施是否复位到位动作灵活,进而确保烟气有序导流排出[4]。
4制约建筑消防设备设施安全监督检查效果的因素
4.1人为因素
建筑消防设备设施安全监督检查效果受人为因素制约主要表现为四个方面:一检查人员专业能力不足可能导致重点环节遗漏,例如对复杂设备运行原理不熟悉影响故障辨识精度或误判隐患等级;二部门间协同脱节易形成监管真空,消防维护方消极应付未及时修复损坏部件,物业管理人员消防意识薄弱忽视日常巡查记录真实性核查;三操作人员培训缺失致使设备误用频发,例如误关阀门、错误调整联动参数或维护时违规带电作业破坏系统稳定性;四责任落实形式化导致整改闭环失效,部分单位应付检查突击补台账却未根治问题,或过度依赖第三方检测而缺乏内部跟踪督导机制,甚至因利益关联降低隐患上报优先级,致使先天设计缺陷或后天管理漏洞长期潜伏未有效排除。
4.2技术因素
建筑消防设备设施安全监督检查效果受技术因素制约主要表现为三方面,具体说来:首先,设备老化导致传感器灵敏度下降或机械部件磨损锈蚀,致使报警延迟、阀门卡滞等隐性故障难以及时识别探测;其次,不同类型消防系统技术标准差异引发兼容性问题,例如传统烟感设备与新装智能联动模块通信协议不匹配,造成信号传输失真或控制指令失效;再次,技术更新滞后使检测手段无法适配新型防火材料特性或特殊结构场景需求,如大空间建筑排烟效率模拟偏差、气溶胶灭火装置浓度精准监测困难等。最后,远程监控平台数据库运维薄弱可能导致历史巡检记录缺失或实时数据抓取异常,削弱隐患追溯分析能力。需通过动态更新技术规范、推动检测设备迭代研发及深化物联网集成应用逐步突破技术瓶颈[5]。
4.3管理因素
建筑消防设备设施安全监督检查效果受管理因素制约主要表现为以下几点:首先,管理体系不完善导致职能交叉或责任推诿,例如消防维保标准执行模糊、巡检周期设定随意化,或因成本压缩故意推迟必要设备更换维护;其次,制度规范与实践脱节易滋生形式化应付,如台账记录未与实际工况同步更新,或隐患整改仅停留纸面未闭环验证;再次,资源配置失衡影响监管深度,偏远区域专业技术人员短缺导致常规检测覆盖率不足,或缺乏专项资金支持智能化监测工具引入。最后,责任追溯机制松散难以形成长效约束,防火岗位人员流动性大且职责交接不清,历史缺陷整改记录分散难溯源。部分建筑还存在跨部门协同缺乏统一调度平台问题,导致消防监管信息与物业、设计方数据共享机制不畅,关键节点管控易遗漏。解决需从顶层设计强化规范衔接、优化流程约束及推动资源配置集约化等系统性管理升级。
5建筑消防设备设施安全监督检查途径
5.1强化监督检查人员职业素养
提升建筑消防设备设施安全检查实效需系统性强化监督人员职业素养,核心抓手包括三方面:首先,对监督检查人员进行现场操作的相关培训,确保了解火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消防栓系统、防排烟系统,可以熟练操作各种消防设施;其次,分层级构建专项培训体系夯实专业基础,根据建筑业态差异定向强化火灾动力学认知及新型灭火抑爆原理剖析能力,结合虚拟仿真技术模拟烟气扩散轨迹分析、高温阀门组件失效等典型故障场景,规避纯理论教学导致应急处置判断机械化。最后,建立标准化资质认证及动态复核机制倒逼技能更新,细化可燃气体探测阈值校准、智能报警回路逻辑校验等实务考核项目,融入建构物复杂结构风险预判意识专项评分,迫使人员主动适应技术迭代与规范修订[6]。
5.2引进精细化监督方式
优化建筑消防设备设施安全检查精度需着力构建精细化监督体系运行框架,重点策略涵盖以下几点:首先,细化检查清单模块化拆解不同区域设备管控基准,依据可燃物荷载动态校准探测器阈值核查标准,增设如应急电源切换时效测试、排烟管道积灰厚度临界值判定等定制化监测指标;其次,构建风险要素动态评估模型,整合设备服役时长与环境腐蚀系数生成差异化抽检频次决策树,聚焦低安全裕度设施定向实施交叉互检。最后,推行全流程电子化痕迹管理强化过程纠偏,运用区块链技术固化隐患整改验证影像及质量回溯标签,关联责任人信用评价迫使规范操作,最终形成动态感知与精准干预协同增效的立体化监管模式。
5.3构建完善的实施监督机制
提升建筑消防设备设施安全监管效能需构建权责清晰、多方联动的监督机制,具体说来:首先,明确职能边界夯实主体责任,统筹监管部门、业主单位及第三方维保机构协议分工,避免检查覆盖率低或重复盲检等问题,建立动态更新的设备风险等级清单锁定关键管控节点,配套信用评价系统挂钩隐患整改拖延行为;其次,创新多层级检查网格协同机制,省级统建智能监管平台集成物联网传感器远程监测关键参数异常,基层落实网格员“划片包干”精细核查疏散标识遮挡或报警器电池老化等高频问题,跨层级数据互通驱动监督靶向性,最终铸就全天候立体化安全保障体系[7]。
结束语:
综上所述,筑牢建筑消防设备设施安全防线,离不开科学严谨的监督闭环与持续优化的行动策略。通过健全管理体系压实主体责任、深化智能技术辅助精准诊断、完善人员培训增强实战能力等多维度协同发力,切实把风险防控嵌入设备全生命周期管理中,既要确保灭火系统、报警装置等设施始终处于可靠状态,也要推动监督行为从事后补救转向源头预防。只有保持动态排查隐患的敏锐性,强化各方主体的协同参与意识,才能将被动应对转化为主动防御,为人民生命财产安全构建坚实屏障。
参考文献:
[1]刘金伶.浅析如何做好建筑消防设备的安全监督检查[J].消防界(电子版),2024,10(12):69-71.
[2]钱明成.高层建筑消防设施设备管理与维护探究[J].工程建设与设计,2023,2(19):50-52.
[3]孙俊杰.如何做好建筑消防设备设施的安全监督检查[J].中国住宅设施,2023,13(09):97-99.
[4]周家华.对高层建筑消防监督管理工作的思考[J].工程建设与设计,2023,4(05):251-253.
[5]王轩.试论如何做好建筑消防设备设施的安全监督检查[J].中国设备工程,2023,24(03):150-152.
[6]韩志京.建筑工程中消防电气的安装与消防设施维护措施探究[J].中国建筑金属结构,2021,22(09):50-51.
[7]刘广钶.高层建筑消防机电设备的安装与维护分析[J].科技风,2021,24(22):101-102.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載